Accessibilisation & utilisabilisation du Web
Le Web et ses standards pour les nuls...

A l'occasion d'une visite sur la page d'accueil du W3C (je cherchais à lire des liens qui y auraient été vendus), j'ai pu lire la nouvelle suivante (extrait traduit) :

Le service le plus populaire du W3C a été amélioré, rendu plus beau, plus rapide et plus intelligent. Le Validateur de Balisage du W3C a une nouvelle interface utilisateur et un moteur de validation plus exact et plus performant.

Cette nouvelle interface se rapproche de celle du validateur de feuille de style : des coins arrondis et les trois types de saisie sélectionnables visuellement par des onglets plutôt que affichés en paragraphes. Il n'a pour autant pas bénéficié de traduction, et n'est toujours disponible que en anglais.

Lire le billet New W3C Markup Validator Unveiled du 8 août 2007.

Rappel : l'URL du Validateur est la suivante : validator.w3.org.

Jens Meiert vient de publier un tableau précisant la présence de chaque balise HTML ou XHTML dans plusieurs versions de ces langages :

• HTML version 4.01 (tout type de document)
• XHTML 1.0 (rigueur d'application "Strict")
• XHTML 1.1
• HTML 5
• XHTML 2.0 (actuellement en cours de développement)

Ce tableau existe en allemand (dans le corps du billet annonçant ce tableau) ou en anglais (sur une page à part). Bizarrement, le tableau en anglais inclut aussi HTML 3.2. Comme le dit Jens Grochtdreis sur son blog WebKrauts, Fragt mich nicht, warum! c'est-à-dire "Ne me demandez pas 'Pourquoi' !" !

Lire l'annonce de ce tableau en allemand, en anglais. Consulter cet index de tous les éléments de balisage HTML ou XHTML.

Source : billet HTML 4.01 bis XHTML 2.0 im Vergleich sur PixelGraphics.

David Hammond, développeur du site WebDevout, nous propose un vérificateur de bonne pratique du HTML.

Voici comment débute sa présentation (traduction balisée comme une citation) :

Vous aimez le balisage propre ? Vous utilisez du HTML et préférez toujours placer vos valeurs d'attributs entre guillements, utilisez des noms de balise en minuscule, et de façon générale suivre des bonnes pratiques de balisage propre ? Vous aimeriez pouvoir forcer le validateur HTML à être encore plus strict de façon à pouvoir identifier rapidement les balises auto-fermantes isolées et autres problèmes qui sont d'habitude ignorés ?

Si c'est votre cas, alors vous trouverez peut-être utile mon nouveau vérificateur de juste pratique du HTML. Il compose une déclaration SGML (pour les règles de parsage de balisage) et une DTD personalisées qui commandent au validateur de HTML du W3C d'être plus strict avec votre document.

Plus d'info dans le billet HTML good practice checker. Aller au vérificateur de bonne pratique du HTML.

Le World Wide Web Consortium a mis en ligne un document (en cours de rédaction) qui présente les différences entre la version actuelle du HTML (la version 4), et la future version (la version 5) qui est en cours de développement.

Lire HTML5 differences from HTML4.

Ce document m'en rappele un autre : X/HTML 5 Versus XHTML 2.

Source : Eric Dupin (HTML4 et HTML5 sont sur un bateau).